专家：不取消公摊是保护老百姓权益（专家不取消公摊是保护老百姓权益l）

本文目录一览：

• 1、公摊面积成“刺客”!专家:取消不可行!为何不可行?
• 2、专家取消公摊面积或影响购房者权利?公摊在的时候,我们享受到了什么权...
• 3、内蒙古拟建议上报取消公摊面积,公摊面积是否应该取消?
• 4、内蒙古拟取消“公摊面积”,专家:对保障购房者权益具有积极作用_百度...

公摊面积成“刺客”!专家:取消不可行!为何不可行?

取消公摊面积可行专家：不取消公摊是保护老百姓权益，公摊面积缺乏法律依据以及制度约束专家：不取消公摊是保护老百姓权益，存在很多乱象 公摊面积应该取消专家：不取消公摊是保护老百姓权益，很多开发商利用公摊面积进行盈利，在公摊面积上设置广告，并且这些公摊面积还算到业主专家：不取消公摊是保护老百姓权益的购买房子的平数之中。

公摊面积不能取消的原因包括公摊面积的标准不固定、取消政策工程量大等等。

个人认为专家称取消公摊面积不可行是不对的，因为看是怎样的取消，不过，我认为也不应该取消公摊面积，后续处理问题很多。公摊不合理可以先找售楼房协商，如果协商不来就可以上诉维权。

如果取消专家：不取消公摊是保护老百姓权益了公开面积，那么业主居住舒适度也会有所降低。如果取消了公摊面积的话，那么就代表小区里的公共设备规模比较的小，或者是公共区域的面积比较的小。

专家声称取消公摊面积的做法不可行，最早公摊面积的这种住房销售模式，很多人认为都是李嘉诚推荐出来的，但其实并不是。早在1952年的时候，香港地区卖房子都是以整栋出售的，这样也就会容易增加开发商的资金压力。

最后只会通过另一个换汤不换药的方式来买房而已，因此取消公摊面积这种做法是站不住脚的。现阶段取消公摊面积制度是不具有可行性的，那么只能够从政策层面对购房制度进行完善，让老百姓买房买的明白，买的值得。

专家取消公摊面积或影响购房者权利?公摊在的时候,我们享受到了什么权...

1、公摊面积并不会让购房者享受到任何权利。以我个人来看，当购房者需要遭遇公摊面积的问题的时候，公摊面积本身就是房地产开发商向购房者收取的额外费用，购房者也没有因此而享受到任何权利。

2、其次，取消公摊购房制度可能会使购房者的使用权受到一定的限制。公摊面积通常包括楼道、电梯、门卫室等共用的区域，取消公摊购房制度后，这些区域可能无法统一分摊，导致购房者无法享受到这些公共设施。

3、公摊面积肯定会被全面取消。以我个人来看，不管公摊面积的规定有多么顽固，当购房者的购房能力变得越来越弱的时候，购房者会更加主动维护自己的合法权益。

内蒙古拟建议上报取消公摊面积,公摊面积是否应该取消?

个人认为公摊面积没有存在的必要性，以套内面积计算房屋价格更符合购房者预期。内蒙古拟建议上报取消公摊面积根据内蒙古自治区住建厅相关网站消息，住建厅对于王凤华委员《关于规范房屋公摊面积 的提案》 给予了回复。

公摊面积真的有可能被取消，但绝对不会是现在。在内蒙古住建厅发表该回复后，舆论上呼吁取消公摊面积的声音更盛，甚至有媒体解读这是将要取消公摊面积的前奏。

我觉得应该取消公摊面积，因为公摊面积的存在已经成为阻碍房地产健康有序发展的障碍。

内蒙古住建厅表示，将要取消房屋公摊面积的建议列立法项目建议上报住建部。 这个建议考虑到当前的房屋公摊面积的实际情况以及是造福百姓的做法，这一个提议是合理的。

使得公摊面积更加透明。毕竟公摊面积牵扯多方利益，如果想要取消的话是一个非常慢的过程，因此应当推动相关立法，这才具有积极意义。

我认为这个建议能够全面落实，很多成分和城市也会全面取消公摊面积。

内蒙古拟取消“公摊面积”,专家:对保障购房者权益具有积极作用_百度...

1、而内蒙古这样的做法也是全国首例，这对于保障购房者的利益，具有非常积极的作用，公摊面积也是民间讨论比较多的话题，能够受到有关部门的关注，对规范公摊面积有很重要的意义。

2、内蒙古将取消公摊面积，已列为立法项目建议上报，此举意义能够很好维护消费者合法权益，减少对公摊面积。使用或者无需增加，因此也可以减少对购房过程之中不必要纠纷现象产生。

3、首先是应该以维护老百姓切身利益具有积极作用。因此，内蒙古自治区住房和城乡建设厅将取消公用池区的提案列为近期急需修改的立法项目，并上报住建部。-乡村发展。

4、真的有可能会取消公摊面积，但绝对不会是现在。内蒙古拟建议上报取消公摊面积，迈出关键一步。

5、个人认为公摊面积没有存在的必要性，以套内面积计算房屋价格更符合购房者预期。内蒙古拟建议上报取消公摊面积根据内蒙古自治区住建厅相关网站消息，住建厅对于王凤华委员《关于规范房屋公摊面积 的提案》 给予了回复。